据南方都市报2月12日报道，怎样减少广东贫富差距呢？广东省“千百十人才工程”省级学术带头人、九三学社广东省委的王卫红说，九三学社广东省委集体上交了一份提案，建议适当限制外省劳工，减轻广东人口、财政、治安等方面的负担，并称这有利于粤西、粤北贫困山区闲置劳动力的就业。

　　外来工这一改革开放诞生的新事物，对沿海省市有着特殊的意义，大部分外来工承担本地人不愿干的脏累活，支起沿海城市发展的半边天。可以说，没有外来工就没有今天沿海城市的经济繁荣，东莞为了表达对外来工的感激之情，为外来工“正名”，称在莞打工、创业的外来人口为“新莞人”。如果我们贸然就采取措施限制外省劳工，这对外来工是不公平的，特别是那些已把青春献给沿海城市发展的外来工，我们不能“利用”完他们后，就“翻脸不认人”。

　　限制外省劳工不论对广东还是其他沿海省市的发展都是不利的。香港、新加坡有限制外来劳工的经验，但我们还不能学习。香港、新加坡已相当发达，他的知识经济竞争力，对抵消限制外来劳工带来的人力资本上升的负面影响已绰绰有余，而我们经济社会的总体发展情况还未达到这一程度，2006年和2007年沿海城市民工荒就是最好的例证。另一方面，经济的发展也需劳动力的良性竞争，如果没有外来工的加入，广东和其他沿海省市的待业人员，特别是农民群体，很难快速掌握一技之长，这些地区经济的发展将缺乏人才支撑。

　　限制外省劳工也是不符合我国国情的。广东和其他沿海省市不是一个国家，不能只考虑自己，需要承担一定的社会责任。生活在落后地区的公众，本来就有点“怨气”，如果想到沿海打工谋生路还受歧视，将会激发社会矛盾，不利于社会的稳定。拉近地区发展差距，“劳务经济”是不可或缺的，如果阻隔这一渠道，我们缩小地区发展差距将会更加困难，也不符合我们“先富帮后富”的国策。

　　帮助粤西、粤北贫困山区解决闲置劳动力，帮助他们脱贫致富，也许限制外来劳工能帮得了他们一时，但帮不了他们一世，最终反而会害了他们，我们绝不能拿香港、新加坡的经验来套用，授人以渔不是这样的授法。